Pour le savoir, retrouvons-nous à Paris pour l‘Open World Forum (le forum mondial du libre) le 2 octobre 2009 de 14h00 à 16h00 pour la conférence : « Le facteur humain… coeur de l’Industrie du logiciel libre. »

Comment la dimension humaine collaborative et le mode de croissance organique du Logiciel Libre peuvent transformer en profondeur le monde économique et avoir un impact sociétal tangible.

Dans une période où l’importance des enjeux humains et le besoin d’énergie collaborative, n’ont jamais été si présents dans le monde économique, cette conférence donnera la parole à des représentants de projets pionniers et emblématiques, en lien avec la sphère du Logiciel Libre, qui doivent leurs succès à de nouveaux modes de collaboration. Ils partageront leurs expériences, leurs analyses et leurs initiatives pour : illustrer le rôle prépondérant du facteur humain et de l’intelligence collective dans l’industrie du Logiciel Libre, et comment cette dynamique s’étend à d’autres approches de construction collaborative. Cette conférence propose de prendre la mesure de l’apport du modèle organique open source pour faire émerger un nouveau mode cellulaire d’organisation des entreprises, diffuser et démultiplier cet état d’esprit dans les autres secteurs de la société.

14.00 – Alexis Monville (ayeba) – Introduction – C’est déjà Deming ?
14.15 – Jean-François Noubel (The Transitioner.org) – Collective Intelligence
14.30 – Luis Suarez Potts (Sun Microsystems) – OpenOffice.org community
14.45 – Florence Devouard (Consultant) – Wikimedia Foundation
15.00 – Marie Vorgan le Barzic (Silicon Sentier) – La Cantine Numérique
15.15 – Roundtable discussion – Enterprises and open communities:

• Xavier Boileau (Generali),
• Olivier Maurel (Danone),
• Alain Raynaud (Founder Institute),
• Olivier Réaud (In Principo),
• Jim Zemlin (The Linux foundation)

15.45 – Juliette Compagnion, Laurent Bouffies – Appel à contribution de la Fondation umana æ

Cette conférence s’adresse aux décideurs, aux managers, aux acteurs des entreprises, organisations, services publics qui souhaitent évoluer vers de nouveaux modèles inspirés de ceux qui ont fait le succès des logiciels libres.

Partagez

Related posts:

1. Le Facteur Humain à l’Open World Forum

Au début de la vie l’homme, bébé donc, est… et lorsqu’il fait quelque chose, il obtient quelque chose en retour…

Il est, il fait un sourire à sa mère qui lui sourit en retour…

être -> faire -> avoir

Ce n’est que plus tard, que l’on se met à croire qu’il nous faut d’abord avoir, pour pouvoir ensuite faire et pour enfin être…

avoir -> faire -> être

Une confusion sur l’ordre des choses qui risque de nous couter notre présent…

Blue baby est une huile sur toile de Gilles Esnault.

Partagez

No related posts.

Nombre de personnes, au sein des familles, du travail, des amis etc, sont souvent accompagnées par un boulet… et ce boulet se fait plus pesant au contact des autres, en famille ou au bureau, en vacances ou lors de certains dîners.

Mais quel est ce « boulet » ?

Le boulet est un complexe, que nous ressentons lorsque nous sommes au milieu de nos semblables (quoique « semblables » n’est peut-être pas le mot !). A leur contact, nous devenons alors de vrais glaçons, nous fondons comme neige au soleil, nous devenons tous petits et finissons par nous faire disparaître pour nous faire oublier.

Souvent lié à la timidité, qui est aussi un sentiment de gêne absolue qu’il faut apprendre à gérer, il reste néanmoins un complexe. mais un complexe de quoi finalement ? de connaissance ? de savoir ? d’attitude ? d’image de soi ? ou tout simplement de confiance en soi ? La peur aussi souvent s’en mêle, la peur d’une question ? d’un avis à donner, à exprimer ? d’une réponse que nous ne connaissons pas ? peur de ne pas être à la hauteur, mais à la hauteur de quoi finalement, et par rapport à quoi ?

Je me souviens d’un dîner il y a environ deux ans, en compagnie de personnes et de personnalités fabuleusement sympathiques et à la fois fabuleusement intelligentes (cultivées ? douées ? certainement, dans leur domaine…) et le sujet longuement abordé durant ce dîner mémorable… fut le « nanisme insulaire » !!

1) je n’y connaissais rien en matière de nanisme insulaire !

2) gloups, pile le sujet que je maîtrise le moins !

Et me voilà, plantée au milieu de cette conversation. Ai-je fondue comme neige au soleil ?? Non bien entendu je me suis retenue tout de même, je ne connais rien au nanisme insulaire, mais je sais faire preuve de retenue lorsqu’il le faut ! Tout d’abord j’ai écouté, en me disant que je trouverai bien une occasion pour le sortir de mon chapeau et me la « raconter » avec le « nanisme insulaire » (ici et maintenant en fait) après tout, un petit peu de culture, c’est toujours bon à prendre ! Et puis au fil du dîner, fort heureusement, les sujets se sont diversifiés, et j’en suis repartie avec un sentiment de « bénéfice », j’avais appris quelque chose, certes dont je ne risquais pas de me servir dès le lendemain matin en arrivant au bureau, mais tout de même, ce sentiment agréable d’avoir acquis quelque chose. J’ai su ne pas me dévaloriser et renverser la vapeur : je tirais un bénéfice de la situation.

Partons où nous irons, nous rencontrerons des personnes plus intelligentes que nous, ainsi que des personnes moins intelligentes que nous. Pour les plus intelligentes, espérons qu’elles auront justement l’intelligence de nous faire partager leur savoir, leur connaissance, de manière habile, et pour les moins intelligentes, sachons nous aussi faire preuve de cette même intelligence, qui est celle de donner et de partager, n’est pas à cela que l’on peut justement évaluer la richesse, voire l’intelligence d’une personne ?

Prenez la place qui est la vôtre, sachez croire en vous, en vos capacités. Les différences ont toujours existé depuis la nuit des temps, et elles continuerons à exister, ainsi la vie est faite, mais restez toujours du côté des intelligents, du cœur et de l’esprit, sachez donner et prendre lorsque l’occasion se présente. Écoutez-vous, épanouissez-vous, osez, œuvrez et le reste viendra…

Et en lisant ce billet, peut-être irez vous faire un saut sur Wikipédia pour savoir ce qu’est le nanisme insulaire (sauf ceux qui le savait déjà…)

Merci pour cette lecture et à très bientôt !

La photo est ctechs.

Partagez

No related posts.

Le musicien de rue était debout dans l’entrée de la station « Enfant Plaza » du métro de Washington DC. Il a commencé à jouer du violon. C’était un matin froid, en janvier dernier.

Il a joué durant quarante-cinq minutes. Pour commencer, la chaconne de la 2ème partita de Bach, puis l’Ave Maria de Schubert, du Manuel Ponce, du Massenet et à nouveau, du Bach.

A cette heure de pointe, vers 8h du matin, quelque mille  personnes ont traversé ce couloir, pour la plupart en route vers leur travail.

Après trois minutes, un homme d’âge mûr a remarqué qu’un musicien jouait. Il a ralenti son pas, s’est arrêté quelques secondes puis a démarré  en accélérant.

Une minute plus tard, le violoniste a reçu son premier dollar : en continuant droit devant, une femme lui a jeté l’argent dans  son petit pot.

Peu après, un quidam s’est appuyé sur le mur d’en face pour l’écouter mais il a regardé sa montre et a recommencé à marcher. Il était clairement en retard.

Celui qui a marqué le plus d’attention fut un petit garçon qui devait avoir trois ans. Sa mère l’a tiré, pressé mais l’enfant s’est arrêté pour regarder le violoniste. Finalement sa mère l’a secoué et agrippé brutalement afin que l’enfant reprenne le pas. Toutefois, en marchant,  il a gardé sa tête tournée vers le musicien.

Cette scène s’est répétée plusieurs fois avec d’autres enfants. Et les parents, sans exception, les ont forcés à bouger.

Durant les trois quarts d’heure de jeu du musicien, seules sept personnes se sont vraiment arrêtées pour l’écouter un temps. Une vingtaine environ lui a donné de l’argent tout en en continuant leur marche. Il a récolté 32 dollars.

Personne ne l’a remarqué quand il a eu fini de jouer. Personne n’a applaudi.

Sur plus de mille passants, seule une personne l’a reconnu.

Ce violoniste était Joshua Bell, actuellement un des meilleurs musiciens de la planète. Il a joué dans ce hall les partitions les plus difficiles jamais écrites, avec un Stradivarius valant 3,5 millions de dollars.

Deux jours avant de jouer dans le métro, sa prestation au théâtre de Boston était « sold out » avec des prix avoisinant les 100 dollars la place.

C’est une histoire vraie. L’expérience a été organisée par le « Washington Post » dans le cadre d’une  enquête sur la perception, les goûts et les priorités d’action des gens.

Les questions étaient : dans un environnement commun, à une heure  inappropriée, pouvons-nous percevoir la beauté ? Nous arrêtons-nous pour l’apprécier ? Reconnaissons-nous le talent dans un contexte inattendu ?

Une des possibles conclusions de cette expérience pourrait être : si nous n’avons pas le temps pour nous arrêter et écouter un des meilleurs  musiciens au monde jouant quelques-unes des plus belles partitions jamais composées, à côté de combien d’autres choses passons-nous ?

Source : Laurent Bouffies

Vous pouvez voir la vidéo sur son site :

http://bluechild.blog.lemonde.fr/

Partagez

Related posts:

1. Le Pot Fêlé – ou comment changer notre perception