Si l’on s’en tient à cette idée admise par la plupart que la loi du plus fort est la loi incontournable de la nature, théoriquement démontrée par les travaux de Darwin concernant l’évolution et le fait que seuls les plus forts s’adaptent et survivent , il est inévitable de faire preuve d’un fatalisme désabusé devant les évènements du monde des humains.

Cette fameuse autant qu’incomprise « loi de la jungle » vient souvent ponctuer et conclure les échanges et réflexions sur les sociétés humaines, comme une inéluctable fatalité à laquelle nous ne pouvons nous soustraire, du fait même qu’il s’agirait d’une loi fondamentale de la vie.

La loi du plus fort, autrement dit la prédation, l’écrasement des forts par les faibles est un mode de pensée dont on peut trouver des traces incontestables dans les causes identifiées de la crise du capitalisme financier que nous vivons aujourd’hui.
Les nouveaux prédateurs, aveuglés par la cupidité et la volonté de domination ont ruiné le monde et il ne s’agit finalement qu’une des conséquences de plus de cette « loi de la jungle » si pratique pour expliquer avec fatalisme les affres des civilisations humaines.

Jusque dans le quotidien de chacun, cette loi immaculée de son statut de loi naturelle entraîne nombre d’entre nous à jouer trop souvent avec les autres des » jeux à somme nulle » (pour que l’un gagne, il faut que l’autre perde…) dans lesquels , si l’on réfléchit bien , tout le monde perd.

Mais voilà, si l’on y regarde de plus près, avec un œil objectif sur cette prétendue loi naturelle incontournable, le fait est que ,si la nature se comportait comme cela et uniquement comme cela, il y a bien longtemps qu’il n’y aurait plus de nature….peut être même que la vie n’aurait jamais existé !

Si tous les éléments de la nature, qui sont , nous le savons tous en interaction les uns avec les autres, fonctionnaient uniquement sur la base de la loi du plus fort, l’hyper-prédation aurait depuis longtemps détruit l’écosystème et la vie sur terre.

La nature a cette longévité, cet équilibre, cette beauté, cette capacité d’ajustement, cette puissance que lui envient les hommes car elle est également régie par d’autres lois naturelles incontestables qui se nomment la coopération, l’entraide, la solidarité, l’échange, la protection .

Il n’y a qu’à observer la stratégie des ban de poissons lorsqu’ils sont menacés pour voir qu’il ne s’agit pas du tout d’une stratégie du chacun pour soi…
Les travaux de Jean Marie Pelt ( biologiste renommé)* sur la question fourmillent d’exemples « naturels », scientifiquement observés qui mettent un gros cailloux dans la chaussure des défenseurs de la loi du plus fort.

Ce n’est pas uniquement sur le plan moral que la loi de la jungle est attaquable et critiquable, mais aussi et peut être surtout sur un plan d’efficacité, de performance, d’équilibre et de durabilité.

L’écho très faible donné à ces travaux, mais aussi à ceux du professeur Axelrod (Professeur de philosophie à l’Université du Michigan) sur la théorie des jeux et le fait surprenant que le joueur choisissant la coopération gagne de manière systématique à long terme laisse exister dans les esprits cette loi de la jungle comme gravée dans les gênes de l’humanité et des hommes.

La période actuelle que l’on appelle crise, venant du grec Krisé , étymologiquement « décisions, jugement » appelle donc des décisions. Au-delà des décisions structurelles que pourraient prendre les dirigeants du monde, la clef n’est elle pas dans le quotidien de chacun d’entre nous ?

Comme dans la nature, ce qui apparait est la somme des actes et paroles de chaque homme et femme dans son quotidien, dans sa vie de tous les jours. Que de conflits inutiles et improductifs rencontrons nous et générons nous chaque jour du fait d’une vision du monde incomplète basée sur le principe de la loi de la jungle ( on entends même souvent un « business is business » comme cela justifiait tout et notamment l’inefficacité à moyen et long terme de nos comportements et attitudes…)

Et si nous réapprenions concrètement ce que sont la coopération, l ’entraide, la solidarité, l’échange, la protection ?
… Cela ne va pas de soi dans un monde qui nous a formé ( ou déformé c’est selon les points de vue) à la compétition et a marqué profondément nos attitudes, comportements et pensées ?

Et si nous osions vraiment prendre en compte l’exemple de la nature pour changer les choses ?
Et si nous osions la coopération pour aller vers des jours meilleurs ?

Laurent Gabel

• Jean Marie PELT
« la loi de la jungle : l’agressivité chez les animaux, les plantes, les humains » Fayard 2003
« la solidarité chez les plantes, les animaux, les humains » Fayard 2004
« la loi du plus faible » 2009

La photo est de Terry